△ ‘진보진영 2010 지방선거 공동대응을 위한 서울 토론회’ ⓒ 프로메테우스 김성일

지난 16일, ‘진보진영 2010 지방선거 공동대응을 위한 연석회의(이하 연석회의)’ 주최로 ‘진보진영 2010 지방선거 공동대응을 위한 서울 토론회’가 열렸다. 이날 토론회는 진보서울만들기 노동모임, 민주노동당 서울시당, 사회당 서울시당, 진보신당 서울시당이 참석한 가운데 민주노총 서울본부 강당에서 열렸다. 

사회를 맡은 박정규 공공운수연맹 정치위원장(진보서울만들기 노동모임)은 토론회에 앞서 “지금 시국에서 진보정당들의 위치가 어디 쯤인지, 국민들이 진보정당에게 바라는 것이 정말 있기는 한건지에 대한 고민들을 가지고 토론회를 준비했다”고 밝혔다.

서울시장 예비후보로 등록한 이상규 민주노동당 서울시당 위원장을 대리해 나온 차영민 서울시당 사무처장은, “이번 지방선거는 크게 봐서 두가지 국면”이 존재한다면서, 그것이 “분열된 진보진영의 단결”과 “이명박 정부 심판”이라고 주장했다. 그는 사회적으로 “야5당의 공동정책과 한나라당의 정책 대립구도”만이 의미를 가진다면서, 상대적으로 반MB연합을 두둔했다.

장시정 사회당 서울시당 위원장은 “사회공공성을 파괴하는 신자유주의 극복을 위한 대안이 필요”하다면서, 반MB연합론에 대해 “이 문제를 우회하고 있다”고 비판했다. 장 위원장은 “연대연합의 전술이 저항연대로만 국한될 때, 촛불과 같은 대중적 저항이라는 영향은 끌어낼 수 있을지 몰라도 그 이후의 대안 수립은 끌어낼 수 없다”고 말하면서, 공동대응전략은 “진보정치 혁신과 재구성을 위한 전략이어야 한다”고 주장했다.

신언직 진보신당 서울시당 위원장은 “진보의 재구성이나 대단결이나 통합이나 사회당이 하는 이야기나 사실 서로 다른 버전으로 표현된 같은 이야기”라면서, “지방선거에서 얼마나 당선되느냐에 촛점이 있는 것이 아니라 지방선거 이후, 권력에 참여할 수 있는 정당을 만들어가는 것이 중요”하다고 말했다. 그는 최근 민주노동당과 진보신당의 대표가 발표한 합의문에 대해 언급하면서 “합의문 자체는 매우 무미건조하지만, 그 안에 담긴 단결에 대한 정신은 매우 큰 의미가 있다”고 말했다.

각 정당이 이야기한 내용은 대부분이 기존 입장과 내용상 크게 다르지 않았지만, 용어의 사용에서 미묘한 차이가 있었다. 민주노동당의 경우 ‘반MB연합’이라는 표현을 이전보다 자제하는 것으로 보였으며, 진보신당은 그동안 잘 쓰지 않았던 ‘반MB대안연대’라는 표현을 적극 사용했다. 이날 토론에서는 진보신당의 소위 5+4 이탈과 관련한 이야기들도 언급되었다.

5+4 파기,“환영한다” vs “곤혹스럽다”

차영민 민주노동당 사무처장은 “5+4가 온전한 5+4가 되어야 한다고 보았으나 결과적으로 4+4가 된 상황이 안타깝다”며, “(진보신당이 빠지면서)향후 일정이 복잡한 국면이 되었다”고 말했다.

반면 장시정 사회당 서울시당 위원장은 “진보정치의 새싹을 돋게 하고 뿌리를 내릴 수 있는 것, 진보정치의 미래를 담보하는 것은 가치와 대안”이라면서, 진보신당의 5+4 파기에 대해 “환영한다”고 말했다.

신언직 위원장은 “통상적으로 선거연합 논의는 다 끝난 것 같아도 필요하면 다시 하게 되기 마련”이라면서도, “교섭은 결렬되고 동력은 모자라고...”라며 씁쓸함을 감추지 않았다.


이 자리에 참여한 최동준 민주노총 정치위원장은 5+4 결렬에 대해 “반MB연합국면을 예상하고 있었는데 이렇게 되니 정치방침을 어떻게 정해야할지 곤혹스럽다”고 토로하기도 했다. 민주노동당이 5+4에 잔존하고 진보신당이 그 틀을 나온 상태에서 사실상 두 당의 서울시장 후보 단일화가 가능하겠냐는 것. 신언직 위원장 역시 서울시장 단일화에 대해 “사실상 불가능하지 않겠냐”고 전망했다.